보도설명자료

담당부서

한국석유공사 홍보팀

knocpr@knoc.co.kr

배포일시

배포즉시

담 당 자

박진영 차장

(052-216-2222)

복수의 기관이 분석업무를 맡아야 한다는 것과 한국지질자원 연구원이 검증 작업에 참여하지 못했다는 주장은 사실과 다름

□ 한겨레 “석유 구멍 한곳 뚫는데 1천억인데, 한곳에만 검증 의존한 정부” ('24.06.04.) 보도와 관련하여 다음의 내용을 설명 드립니다.

<보도 주요내용>

가. 정부와 한국석유공사가 액트지오에만 심층 분석을 의뢰한 점이 논란거리다. 분석 신뢰도를 높이기 위해 복수의 기관에 일을 맡겼어야 한다는 뜻이다.

나. 해저 지질과 자원 탐사 전문 국책연구기관인 한국지질자원연구원은 이번
프로젝트에 참여하지 않았다. 석유공사가 수집한 기초 데이터에 대한 분석은 물론 액트지오가 한 분석에 대한 검증 작업에도 참여하지 못했다는 얘기다.

<동 보도내용에 대한 입장>

가. 탐사 정보 유출 등을 고려해 우수한 업체 한 곳을 선정하여 분석한 후, 다양한 전문기관을 통해 그 결과를 검증받는 것이 일반적인 업계 관행임

석유공사는 금번 동해 심해 관련 탐사자료 분석을 의뢰하면서 전문성과 심해 경험을 보유한 최적의 업체를 선정하기 위해, 지명경쟁입찰을 수행하여 최적의 업체인 액트지오를 용역 업체로 선정하고 분석 용역을 의뢰하였고, 탐사자료 분석결과에 대해 국내외 자문단을 통해 신뢰성을 확인하였음

그리고 동 기사에서는 서울대 에너지자원공학을 전공한 교수가 “보통 외부 업체 여러 곳에 (분석을) 의뢰한다”라고 하였으나, 석유공사가 확인한 결과 동 교수는 (평가 기업 내부에서)  “인터프리터(해석자) 여러 명의 시나리오를 취합하여 도출한 결과일 것이다”라고 공사에 확인해 줌

나. 한국지질자원연구원 소속 연구원이 검증 작업에 참여하였음