본문 바로가기

Knoc 한국석유공사

검색하기

비축기지건설

지상비축기지 지하비축기지 건설방식별비교 품질, 안전, 환경관리

지상과 지하비축의 장단점

지상과 지하비축의 장단점을 확인할 수 있습니다.
지상과 지하비축의 장점을 확인할 수 있습니다.
구분 장점
지상비축방식
  • 공사기간 단축(3~5년)
  • 시공용이
지하비축방식
  • 반영구적 사용가능
  • 건설비, 유지관리비 저렴
  • 환경친화적(자연훼손 최소화)
지상과 지하비축의 단점을 확인할 수 있습니다.
구분 단점
지상비축방식
  • 외부공격, 화재 등 안전성 취약
  • 건설비, 유지관리비 고가
  • 시설내구연한단기(15년)
지하비축방식
  • 건설공기 장기화(5~8년)

지상, 지하 비축기지의 경제성 검토

입지 및 지질여건에 따라 달라질 수 있으나, 일반적으로 240만 배럴 이하에서는 지상시설이 유리하며, 240만 배럴 이상에서는 지하시설이 유리합니다.

지상, 지하 비축기지의 경제성 검토

입지 및 지질여건에 따라 달라질 수 있으나, 일반적으로 560만 배럴 이하에서는 지상시설이 유리하며, 560만 배럴 이상에서는 지하시설이 유리합니다.

비축기지 건설현황 중 3차공사의 배럴당 건설사업비와 운영중의 유지관리비를 검토하여 비축기지 건설 원가를 근거로 배럴당 비용을 분석한 결과, 건설비 측면에서는 큰 차이가 없으나, 유지관리비와 시설의 내용년수(지하40년이상, 지상 약20년)를 고려할 경우 지하비축기지가 훨씬 유리합니다.(약 50% 비용절감 가능)
특히, 지상탱크의 경우 시간이 경과함에 따라 유지관리비가 급격히 증가하고 비축유의 자연감모율이 크고 VOC발생 등 환경적으로도 불리하므로, 대규모 원유 비축기지는 지하비축방식으로 건설하는 것이 절대적으로 유리합니다.